Tengo 16 años y llevo un tiempo convencido de que entender cómo nos comportamos y por qué son dos de las preguntas más interesantes que alguien puede hacerse.

No soy un investigador, pero leo con atención, uso distintas fuentes y me pregunto qué hay detrás de lo que veo. Es que creo que hoy más que nunca, el pensamiento crítico es un acto de resistencia ante las redes y la inteligencia artificial.

Analítica Humana empezó hace un año como un proyecto escolar, pero en medio de eso, en algún momento dije: acá puedo tener mi voz.

Y tener esa voz me ayudó a transitar aspectos de mi vida sobre los que, durante mucho tiempo, no pude hablar.

Hoy ese proyecto es una página web. ¿Por qué no un podcast o posteos en redes? Porque lo hago a mi ritmo y con libertad.

Cada artículo me lleva entre uno y dos meses. Es simplemente algo que hago en el tiempo libre.

Cómo trabajo

Primero elijo temas que me hacen ruido. Empiezo a tirar de una idea, a buscar, a leer. Cuando sigue sin cerrarme el tema, leo más al respecto, pero no todo por igual. Hay cosas que descarto rápido y otras en las que me quedo.

Sobre el uso de la IA

No me considero adversario de la inteligencia artificial pero no soy fan tampoco; la uso con limitaciones.

Google Académico, Claude y Perplexity me sugieren fuentes. Gemini me ayuda a traducir y a entender conceptos que no están a mi alcance, en especial los estadísticos. Después de leer, elegir lo importante y reescribirlo, vuelve a entrar la IA para sugerir el orden. Al final también la uso para ver si me faltó algo actual o relevante y me ayuda a refinar, a corregir.

Pero a pesar de que la uso, soy yo quien decide qué poner, y cómo ponerlo, hablando desde mi perspectiva y mis pensamientos.
Me parece que esa distinción importa, más aún en un sitio como el mío, que analiza, entre otras cosas, cómo la IA moldea lo que pensamos.